
Вина Саркисяна уже доказана, дело об убийстве в конце месяца должно уйти в суд. А обвиняемый гуляет на свободе. Вот если задуматься: что ему мешает сбежать - да хотя бы на родину в Армению - не дожидаясь сурового приговора? Как-то не верится, что человек с таким богатым прошлым и тугим кошельком сам придет в зал суда и вытянет руки: защелкивайте, гражданин начальник, где тут у вас тюрьма строгого режима?..
Долг платежом красен
Саркисяна обвиняют в том, что почти год назад он убил своего земляка Эдурда Арутюняна. Якобы тот задолжал 68 тысяч долларов бывшему "хозяину" Возгена С лидеру тольяттинской преступной группировки. Этого авторитета по кличке Армян застрелили несколько лет назад прямо на глазах Саркисяна.
Своему личному водителю Армян доверял. Возген знал про шефа все - в том числе, кто и сколько тому должен. Как Саркисян рассказывал следствию, они были давно лично знакомы с Эдуардом. Арутюнян якобы и в Тольятти наведывался - именно там он, выходит, и встречался с Армяном.
Эдик и сам был не без греха. В середине 90-х он занимал высокий пост в одном из армянских банков, но попался на растрате. Посадили. Выйдя на свободу, Арутюнян сразу занялся продажей автомобилей. Видимо, по этим-то делам он и ездил в Тольятти.
Саркисян рассказывал следствию: уже после убийства авторитета, в 2005 году, они с Арутюняном случайно встретились в Ереване. Возген напомнил Эдику про долг: мол, надо бы отдать, у покойника остались жена и трое детей... Тот пообещал вскоре вернуть деньги. Сказал, что бизнес идет в гору, скоро он разбогатеет, тогда и отдаст все сполна.
Но в начале 2009-го его заводик по производству алкоголя обанкротился.
- Муж очень нервничал, у него были серьезные проблемы на работе, - вспоминает его жена Сатеник. - Однажды вовремя не привезли партию зерна, завод потерпел большие убытки... Тогда Эдик решил уехать на заработки. В январе 2009-го года он отправился в Тбилиси. Ну, так он сказал нам с дочерью... Мы не знали всех подробностей его дел. Он ведь был единственным кормильцем в семье, мы доверяли ему. А в феврале наша связь оборвалась. Я ему постоянно звонила, но он был недоступен...
Как рассказывал следователям обвиняемый, в январе 2009-го Арутюнян сам позвонил Саркисяну, который жил в Москве с семьей. Поговорили. Не напрямую, но намеками Эдик дал понять, что деньги отдавать не будет. И верный пес Армяна решил его убить.
- В марте он зашел в московский салон сотовой связи. Узнал, что номер телефона жертвы зарегистрирован в Воронежской области. И сразу отправился сюда,- рассказала "КП" Елена БЕЛИНИНА, следователь по ОВД отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности СУ СКП РФ Воронежской области.
Убийца? Свободен!
Он искал Арутюняна целый месяц. И нашел - совершенно случайно. Однажды Саркисян ехал по трассе М-4, и мимо проскочила знакомая машина со знакомыми номерами... Возген проследил за Эдиком и узнал адрес, по которому тот снимал квартиру в Богучаре.
- Он поехал в Москву, где купил пистолет и глушитель, - продолжает Елена Белинина. - И 20 апреля вновь приехал в Богучар. Дождался, пока Арутюнян выйдет из дома, выпустил в него шесть пуль и скрылся.
Приехавшим на место преступления следователям соседи рассказали, что недалеко от дома видели машину с номерами другого региона. Всем постам ГИБДД разослали ориентировку на этот автомобиль, и через два часа гаишники задержали подозреваемого на въезде в Воронеж. Саркисяна привезли в Богучарский следственный отдел.
И тут начинается самое интересное. 29 апреля ему предъявили обвинение в убийстве. Районный суд определил меру пресечения - содержание под стражей. То есть минимум до 15 декабря обвиняемый должен был коротать свои дни в изоляторе. 9 декабря расследование продолжили воронежские специалисты - сотрудники отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности СУ СКП РФ по области. Срок ареста заканчивался.
- Я направила ходатайство в суд, чтобы продлить время ареста, - говорит Елена Белинина. - Но в последний момент узнала, что обвиняемый на свободе! Его адвокат мне сказал, что он живет в Москве с семьей.
Как выяснилось, решение об аресте Саркисяна его адвокат обжаловал в Воронежском областном суде. И коллегия судей постановила выпустить его под залог в миллион рублей.
- Узнав это, мы направили представление судьям, чтобы они пересмотрели меру пресечения, - рассказал "КП" Виталий СИДОРОВ, заместитель начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры области. - На наш взгляд, такое решение недопустимо, поскольку преступление было умышленным и относится к категории тяжких. В моей практике это первый такой случай! Мы и дальше будем настаивать на его аресте. Если нам не удастся добиться такого решения в воронежском суде, будем обращаться в Генеральную прокуратуру с просьбой пересмотреть решение в Верховном суде.
А он теперь - заместитель гендиректора столичной фирмы...
О смерти Арутюняна его родственники узнали почти через месяц.
- 15 мая к нам домой пришли двое мужчин, - вспоминает вдова. - Поздоровались, зашли в дом и дали листок бумаги с номером телефона. Когда я позвонила, то незнакомый мужчина сказал: "твой муж мертв, и его уже похоронили"... Я четыре месяца не могла прийти в себя, с постели практически не вставала. Эта страшная новость всю нашу семью подкосила. Я сильно заболела. Поначалу мы даже не знали, где и как его похоронили! А потом нам рассказали, что мужа погребли без гроба, без одежды и нам могиле не было даже памятника... Я добилась, чтобы тело Эдика переправили в Армению. Мы перезахоронили его по нашим обычаям.
Что убийца отца и мужа разгуливает на свободе, его родственники пока не в курсе. Знают они только одно - преступник должен сидеть в тюрьме. И как можно дольше.
- Когда муж был жив, то мы ни в чем не нуждались, - сквозь слезы рассказывает вдова. - Нашей семье все завидовали. У нас было все, о чем только можно мечтать. И в одно мгновение все перевернулось. Мужа, кормильца теперь нет. Дочка развелась и осталась одна с полуторагодовалым сыном. Новость о гибели супруга сильно подорвала мое здоровье. Сейчас работает только дочь.
Вдова говорит: про этот проклятый долог в 68 тысяч долларов ни она, ни друзья семьи не слышали. О связях мужа с бандитами тоже ничего не знает.
- Да зачем ему вообще взаймы брать С при его-то деньгах?! - не понимает Сатеник. - Я не остановлюсь, я добьюсь, чтобы убийцу посадили лет на двадцать! Посмотреть бы этому человеку в глаза! Если бы у меня бы была возможность встретиться с ним, я бы пожелала ему такой же смерти. Нет, не могу поверить, что человек, у которого самого семья и дети, может пойти на такое зверство...
По последней информации следствия, сейчас обвиняемый занимает должность заместителя генерального директора московской фирмы по перевозке бетона. Но названия этой конторы нет ни в одном официальном реестре. Ну и что - ему от этого ни холодно, ни жарко. Работает себе да работает, в ус не дует... Верит, видать, в свою безнаказанность. И это самое страшное.
А что может быть, если суд не пойдет навстречу следствию и оставит Саркисяна на свободе до вынесения приговора? А вот что.
- Он может оказать серьезное давление на свидетелей, - говорят следователи. - Ведь во время процесса он будет не в "клетке". Он будет сидеть вместе со свидетелями в коридоре, сможет общаться с ними, запугать их. Что, если после такого "разговора" они откажутся давать показания в страхе за свою жизнь?
Как показывает практика, дай иному подозреваемому в тяжком преступлении свободу - хоть на минуту - и все, ищи-свищи. Несколько лет назад в Воронеже был случай: недоглядели за одним обвиняемым в крупных растратах. Так он сбежал прямо со скамьи подсудимых. До сих пор найти не могут.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
А судьи что?
Они-то что говорят? Зачем преступника освободили? Пока непонятно. Дело в том, что судья, которая вынесла решение отпустить обвиняемого в убийстве под залог, сейчас в отпуске. А за нее держать ответ никто не берется. Но к этому можно отнестись с пониманием: дело-то щекотливое, пусть сама объясняется.
Комментарий судьи мы планируем напечатать в одном из ближайших номеров.
ДОСЛОВНО
Вот что говорят статьи уголовно-процессуального кодекса о залоге (дословно):
Ст. 109 УПК (Сроки содержания под стражей), часть 7, пункт 1:
При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.
Статья 97 (Основания для избрания меры пресечения), часть 1:
Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.