Особенности госзакупок в Воронеже: победитель известен заранее, конкуренция отменяется?

Дано: две фирмы - назовем их «А» и «В».

Условие: тендер на строительство дороги выиграет та, которая потратит на работы не больше 102 миллионов рублей. Фирма «А» предоставила смету на 97 миллионов, фирма «В» - на 102 миллиона.

Решение: побеждает фирма «В».

Нет ни математической, ни экономической логики, скажете? Правда, нет. Зато есть чиновничья. И почему она такая странная - сейчас разбираются воронежские следователи.

На деле это выглядело так. Руководство одного федерального госучреждения устроило среди воронежских организаций тендер на строительство дорог. С победителем заключают контракт на проведение нужных работ. Одно из главных условий, которое было на официальном сайте учреждения, - не превысить лимит в 102 миллиона рублей. Соответственно, чем «дешевле» будет смета организации-участника тендера, тем больше шансов выиграть.

«Финал» конкурса. Председатель комиссии вынимает из конвертов листки, на которых указаны расчетные суммы расходов фирм «А» и «В». Зачитывает - 97 и 95 миллионов рублей соответственно. Естественно, выигрывает организация «В», у которой работы обойдутся на два миллиона дешевле.

- 20 января к нам поступило заявление от учредителя проигравшей организации. Он утверждает, что конкурс проводился нечестно, и у него есть доказательства, - рассказал «КП» Евгений Кузнецов, следователь СО по Ленинскому району СУ СК при Прокуратуре РФ по Воронежской области.

Момент, когда председатель конкурсной комиссии оглашал данные, предоставленные конкурирующими организациями, попал в объектив видеокамеры. Вот председатель достает из конверта заявку фирмы «В», в которой указана сумма - 102 миллиона рублей... А вслух зачитывает: «95 миллионов»! И называет победителя.

- Сейчас мы проводим проверку. После нее примем решение, возбуждать ли уголовное дело. В действиях председателя комиссии есть признаки преступлений, подпадающих под статьи «злоупотребление должностными полномочиями» (до четырех лет тюрьмы, - Ред.) и «служебный подлог» (до двух лет), - добавляет следователь Евгений Кузнецов. - Также устанавливаем, кому и по каким причинам могло быть выгодно сотрудничество именно с этой, в итоге победившей организацией.

«Победители» виновными себя не считают и в разговоре со следователями разводят руками: откуда нам знать, почему у него проблемы с произношением числительных! В общем, проверка покажет - почему...